西方媒体渲染下，中国仿佛成了世界上最可怕的国家！

早晨新闻还在预言中国经济随时崩盘，晚上却突然切换频道，开始讲述中国科技飞速成长，要“掌控全球产业链”，前后画风变得比电视剧转场还快。明眼人都能发现，这种冷暖交替其实没什么新鲜套路，但还是有人信得一愣一愣。

{jz:field.toptypename/}

说穿了，这种报道方式不是今年才有，追溯到冷战时期就已经玩过类似剧本。“红色恐惧”过去靠意识形态，现在换成了技术领域，一会担心5G和高铁，一会又害怕电动汽车。只要是中国发展的，都能被贴个危险标签；领先一点，就立马被指“不公平”。看起来像是西方学术圈和媒体之间达成某种自洽，只要你强，他们就挑毛病。

镜头对准社会治理，也是同样的路数。平时城市街道摄像头遍布，被解读成“老大哥监视公民自由”，听着跟科幻片似的。但真正在街上走的人才知道，十四亿人口的大国凶杀率低到离谱，大半夜出门也不用担心安全问题。在欧美一些城市里，不少人天黑不敢独行，可这些内容很少见诸报端，有些事实直接跳过不提。

经济、生态方面，也轮番上阵。一边否认几亿人口脱贫带来的影响，一边把小范围波动无限放大写进稿子里。反华记者还能拿预算支持拼命输出负面文章，把真实情况丢在一旁，用敌意做主线。有时候植树造林、碳减排这类环保成绩，全世界排名前列，却总能找到理由往坏处扯，说到底还是选择性失明。

威胁定义也是个迷之操作。习惯用炮舰外交维护秩序，在海外建军事基地甚至发动战争，自然而然认为别人都会照搬这一套。所以他们觉得“一带一路”就是扩张野心，就是债务陷阱，其实呢，从1949年算起，中国主动打仗次数为零，还积极参与联合国维和行动，累计派出去五万人次参加三十多个任务。这么多数据摆在那儿，却依旧难挡舆论上的心理投射，你走和平路线，人家非要加戏说你别有用心。

现实里的“中国工程师”和“一带一路”沿线国家的普通人完全另一幅景象：2025年，还在规划铁路建设能源设施分发医疗物资，基础设施一天一个样。不少受益国家感受到实际好处，开云但外界偏偏只盯着所谓债务危机或者军事阴谋，对真正改变生活的小事视而不见。“中国威胁论”遇上当地百姓体验，就剩下一地尴尬解释权没人接手。

市场与技术领域更精彩，每隔段时间就冒出新的“窃取技术”的指控，可新能源、高铁这两个赛道靠自主创新做到性价比优势明显，是公开的数据摆在那里，比谁嘴硬没意义。他们真正紧张的是自己专利体系可能保不住原来垄断地位，对于规则是不是被打破根本不是重点，更重要的是从此无法让中国永远待在产业链底端当配角，“公平竞争应激反应”就是这样生出来的。

现代化发展没有停下来，到2025年10月“一带一路峰会”，又一次重申多边合作、和平属性，当场展示几十年来签署各种边界协议。而防御行动总被曲解成扩张计划，无论太空项目还是疫情中分享疫苗技术，都容易被忽略掉。从外交场合到科学实验室，总有人想找冲突点去炒作话题，对真实交流兴趣寥寥无几，这是大家都有目共睹的小把戏吧？

再看国内现状，各行各业脚步不停歇。实验室里科学家日夜攻关，新型绿色电站拔地而起，快递员骑车穿梭街头巷尾——这些细节撑起整个经济和科技稳步推进。如果真按照西方某些报道说法，那这些活生生的画面全都不存在，可惜现实偏偏这么扎眼，让那些恐惧和刻板印象显得越来越滑稽。“路是靠实践走出来，不是舆论吹出来”的味道越来越浓，有时候一句顺口溜胜过千篇长文：“该干啥干啥，该合作就合作。”

回顾历史，不难发现“双重叙事”的影子始终存在——既希望看到“中国崩溃”，又强调“中国威胁”。这种模式多少源于长期形成的思维惯性，很难一下改掉。有意思的是，看懂国际格局的人越多，对全球治理认识越清晰，那些陈词滥调自然慢慢退潮，本质逻辑倒是不复杂：谁愿意沉浸在谣言误导里面？真的没人买账的时候，再怎么折腾也只是徒劳收割流量罢了。

每个人打开手机刷新闻，会发现关于中国的话题翻来覆去绕不开几个关键词：稳定、安全、发展，还有不断变化的新技术应用。不管喜欢哪一种表达方法，大部分事实都是活跃在人群中的力量，而不是只留给分析师点评的数据表格。全球繁荣需要实打实沟通互动，并不会因为某几条花哨标题发生逆转，“合作与发展”成为常识，是众望所归，不是谁喊两句口号能够左右结果。当新闻热度渐渐降温，人们更关心身边变化，多点交流比制造矛盾靠谱得多。这才是真正值得记住的一幕吧

• 中国
• 开云app
• 西方
• 媒体
• 渲染