

十年的冬天,鲁桓公面对齐国、郑国、卫国三国大军时,心里默默地叹着:太委屈了! 为什么委屈?让我们一点点梳理。 史官的故事 《左传》记载了这样一则故事:匹夫无罪,怀璧有罪。原文写道:初,虞叔有玉,虞公求旃,虞叔未予献。后来悔恨,说:周谚有言:‘匹夫无罪,怀璧其罪。’我拿它做什么?难保不会招来祸害。于是才献出玉,又有人求其宝剑,叔答:你无厌啊,无厌必伤我。最终,虞公率兵攻伐虞叔,虞叔被迫出奔共池。 故事本质,其实就是兄弟之间的取与让,再到冲突,弟弟怒,哥哥走。初看这段,觉得有些莫名其妙,不明白左氏为何插入这样一段故事,但细品却发现其中趣味与深意,值得继续深入。 鲁国的恩与仇 四年前,北戎进攻齐国,齐国最初向郑国求援。郑国从南杀到北,战果显赫:六月,大败戎师,获二帅大良、少良,甲首三百,以献于齐。其他诸侯也加入讨伐,共同守护齐国边境。 胜利之后,功劳排名出现了问题。诸侯们帮了大忙,作为东道主的齐国理应为大家提供食宿,这叫饩。实际上,这关乎对诸侯功劳与地位的认可,极为敏感。齐国让鲁国安排,鲁国按爵位顺序处理:郑国为伯爵,齐国与卫国为侯爵。按礼制是尊重历史,但现实上,功劳应决定待遇。郑国作为最大功臣,自然不满。俗话说,君子报仇十年不晚,四年之后,郑国带着仇恨再次出征,同时叫上齐国与卫国。
{jz:field.toptypename/}初看,真有些滑稽,这事像农村办喜事,因座位安排把关系不错的亲戚闹得不欢而散。小时候见得多,开云app这种因小事生大祸的情况,令人会心一笑,却又无奈。 史官的处理 《左传》记载原文:冬,齐、卫、郑来战于郎,我有辞也。初,北戎病齐,诸侯救之,郑公子忽有功焉。齐人饩诸侯,使鲁次之。鲁以周班后郑。郑人怒,请师于齐。齐人以卫师助之,故不称侵伐。先书齐、卫,王爵也。 初读不明,但结合前述故事,就渐渐看懂了。鲁国的态度只有一句我有辞也,表面不评是非,却在暗示:遵循周礼,按爵位行事,却引来了麻烦。 首先,坚持周室礼仪,按爵位排列,齐侯、卫侯、郑伯,鲁国也先书齐、卫,皆遵王爵。 其次,坚持礼仪本身成了鲁国的罪,出兵于我,无非是匹夫无罪,怀璧其罪,我只是守礼而已。 第三,不去追究虞公的下场,各有道理,不要过分,否则只能重蹈覆辙。 于是,这场战争没有明确胜负。过程远比结果重要,这是场表态之战:是要周室的礼,还是春秋的利?要礼,则周天子至上;要利,则春秋霸权为重。 当然,桓公明白,鲁国维护的并非纯周礼,而是自身在春秋礼制中卓然的地位。他的委屈,在于大家表面和谐,郑伯却要拿他开刀。八年后,桓公的这种无奈和委屈,才最为明显。后人称春秋礼崩乐坏,便能一窥端倪。识字 旃:读作 zhān。此字为之焉合音,类似诸之于等汉字发展例子,体现了汉字在音义协调中逐渐演化的过程。