养老金并轨这件事，听起来是大新闻，但说白了就是在补一个历史欠账。

2014年之前，中国的养老制度是分开的——机关事业单位人员退休后能领3000多块，企业职工只能领2000多块，两个人干同样的活儿，养老待遇却能差出1000块钱。这种局面持续了很多年，体制内外的人心里都多少有些不平衡。

当时的逻辑很简单粗暴。机关事业单位的人不用交养老保险，国家直接供养。企业职工不一样，每个月要从工资里扣出来交给社保。两套系统完全分开运行，退休后的待遇自然天差地别。这种"双轨制"看似稳定，实际上埋了一个不小的隐患。

改革的声音越来越大，呼声也越来越高。2014年，国务院决定实行养老保险制度并轨，机关事业单位的人也得开始交养老保险了。从这个角度讲，制度框架是靠近了，至少表面上大家都在一个体系里。

但真正的问题在于，有些东西改不了那么快。

1. 缴费基数的隐形差距

制度一样，不代表缴的钱就一样。机关事业单位人员通常按实际工资缴纳，假如你月薪8000，那就按8000算。但很多私企怎么做呢？他们可能按照当地的最低社平工资缴费，名义上满足了国家要求，实际缴费额却小了一大圈。

这样往后推，退休时的养老金计算基数就出现了差异。同样缴费30年，体制内的人可能缴了240万，体制外的人只缴了150万。到了领钱的时候，这个差距就变成了每月能少领几百块的现实。

很多企业职工当时没意识到这一点，只是觉得制度改了，应该就公平了。后来对账了才明白，自己的养老金基数早就被按下来了，这个过程是不可逆的。

2. 职业年金成了又一道分水岭

改革后，机关事业单位的人可以享受职业年金。这是什么呢？简单说，就是在基本养老保险之外，单位再给你存一笔钱，用来补充养老。覆盖率能达到90%以上，对大多数体制内人员来说这都不是问题。

企业职工呢？民营企业基本没有职业年金这回事，国企可能有，但覆盖面很窄，大部分人根本享受不了。这就造成了一个奇怪的现象——改了制度以后，新的差距反而被合法化了。体制内的人退休后有两份钱，一份基本养老金，一份职业年金。体制外的人只有基本养老金。

这笔职业年金看似额度不大，但长期积累下来，一年就能多领四五千块，十年就是五六万。到了70岁以后，这差距就体现得越来越明显。

3. 中人的困境和地区差异

改革牵扯到一个特殊人群——"中人"，就是在2014年前后退休的那批人。他们的养老金怎么算，成了个纠结的问题。有的地方用新办法，有的地方用旧办法，还有的地方是新旧混合。同样是中人，在A城市领3000块，在B城市可能只有2200块。

这不是个案，几乎每个地方都有这样的情况。原因很简单，国家的总体框架下来了，但具体怎么执行，还是由各地自己决定。财政充足的地方可以按高标准，财政紧张的地方就只能压低。结果就是同样的身份，开云app命运被地理位置改变了。

还有一个细节是，养老金的调整幅度每年也不一样。有的年份涨3%，有的年份涨2%，有的地方甚至更低。这样下去，即使初始差距不大，过个十年八年，差距就会被逐年放大。

{jz:field.toptypename/}

4. 为什么改革后还有这么多问题

说起来有点讽刺，改革的初衷是为了公平，结果改来改去，新的不公平又出现了。根本原因在哪儿呢？

第一，这是一场涉及亿万人口的制度调整，不可能一蹴而就。机关事业单位的人已经享受了几十年高待遇，突然让他们和企业职工一样，心理上首先不接受。所以改革设计了一些过渡政策，但这些过渡政策本身就很复杂，执行中难免有偏差。

第二，地方财政的差异客观存在。发达地区和欠发达地区的养老金支付能力本来就不一样，全国统筹的推进速度就受到了制约。你总不能让财政困难的地方勒紧裤腰带来补充养老金吧。

第三，历史问题积累太深。老一辈职工缴费年限不足，他们的养老金本来就需要国家补。改革本身没有增加新的钱，只是在重新分配存量。在这种情况下，要让所有人都满意，几乎是不可能的。

5. 改革的后续推进

好消息是，国家一直在想办法弥补这些差距。基本养老保险全国统筹的推进就是一步大棋，这样全国的养老金池子就连在一起了，大地区的财政压力可以被平衡一下。养老金调整机制也在逐步完善，从之前的定额调整、比例调整，到现在加入了权益性调整，至少原则上更公平了一些。

还有一项是加快补齐农民工和灵活就业人员的养老保险，这些人群的覆盖率一直不高。覆盖面扩大了，总的制度就更稳定。

但说实话，这些政策都是长期的，见效很慢。今天退休的人，改革带来的好处他们享受不到，因为他们的养老金已经定死了。真正受益的是未来的退休者，他们可能会在更公平的制度框架下。

6. 现实中的感受

在基层接触过一些退休人员，听他们说起养老金时的感觉挺复杂的。有些体制内的人表面上拥护改革，但暗地里有点后悔，觉得如果早点动手把钱取出来就好了，现在要交养老保险了，相当于降了福利。也有不少企业职工，看着同学同事领的养老金差那么多，心里堵得慌，但也没办法，因为改革是按现在的规则来的，回不了头。

这就是为什么说改革是对的，但后续落实还得继续优化。真正的公平不是写在纸上的制度，而是实际领到的每一分钱。

现在的状况是，并轨改革给了框架，但框架里的细节差距还很大。未来的方向应该是继续缩小这些细节差距，同时对历史遗留的问题做出更公正的处理。这不是简单的补钱，而是要重新审视整个制度设计，看看哪些地方确实不合理，然后一点点改。

也许再过十年，这个问题的热度会降下来，但对当事人来说，养老金这事儿一天都不会冷。

• 年后
• 养老金
• 开云官方体育app
• 公平
• 并轨